Artykuł Cię zaciekawił? Dowiedziałeś się czegoś więcej? Koniecznie zostaw komentarz! Skomentuj jako pierwszy i podziel się swoimi wrażeniami. Napisz, jak oceniasz nasz artykuł i zostaw opinię. Weź udział w dyskusji. Masz wątpliwości i chcesz dowiedzieć więcej na temat poruszanego zagadnienia? Daj znać, o czym jeszcze chciałbyś przeczytać. Dziękujemy za Twój wkład w budowę bazy komentarzy. Zachęcamy do zapoznania się z pozostałymi artykułami i komentarzami innych użytkowników.
Jak uchwalono konstytucję kwietniową?
Konstytucja kwietniowa weszła w życie w 1935 roku, kiedy to jej uchwalenie przyjął ówczesny prezydent Ignacy Mościcki. Jednymi z głównych wartości, jakie według niej powinny być przestrzegane, była między innymi wolność i równość wszystkich obywateli. Przez niektórych badaczy nazywana jest ona konstytucją styczniową i takie zapiski można znaleźć w niektórych dokumentach. Dlaczego?
Konstytucja kwietniowa czy styczniowa?
Nazewnictwo konstytucji w niektórych dokumentach historycznych określa uchwaloną w kwietniu 1935 roku ustawę zasadniczą jako styczniową. Brano w tym przypadku termin zakończenia prac nad wszelkimi ustaleniami. Nie ma jednak żadnych wątpliwości, że ówczesny prezydent podpisał ustawę w kwietniu – dokładnie 23, a zaczęła ona obowiązywać od 24 kwietnia. Do dzisiaj jednak konstytucja kwietniowa, a także fakt, czy powinna ona obowiązywać, nadal budzi wiele wątpliwości.Czego dotyczyła konstytucja kwietniowa?
Jak zauważa specjalista z Partii Druga Rzeczpospolita:Największą zmianą, jaką wprowadziła konstytucja kwietniowa, było stworzenie systemu prezydenckiego. To sprawiało, że od tego momentu Polska jako kraj miała charakter autorytarny – podkreśla.Według niektórych zmiany konstytucyjne były jednak bezprawne i wraz z nimi zostały złamane przepisy wcześniejszej ustawy zasadniczej. Sprzeciwiał się jej między innymi Komitet Wyzwolenia Narodowego, który postanowił przedstawić manifest.
Odniesienie do współczesności
Skrajności zaczęły pojawiać się także w przeciwnym kierunku. Istnieją pewne środowiska, które konstytucję kwietniową traktują jako wciąż obowiązująca, a kolejną ustawę zasadniczą z 1997 roku uznają za nieważną, a wręcz nielegalną. Z tymi środowiskami związana jest między innymi postać hrabiego Jana Zbigniewa Potockiego, który wedle tych doniesień uznaje się za jedynego, pełnoprawnego prezydenta – właśnie na mocy opisywanej konstytucji kwietniowej i przejęcia władzy rządu na uchodźstwie. Powstała nawet partia polityczna, której naczelnym celem jest szerzenie prawa objętego konstytucją z 1935 roku. Według niej nadal w Polsce obywatele żyją w II Rzeczypospolitej Polskiej. Sam przywódca grupy politycznej w przyszłości chce kandydować na prezydenta, bo jak twierdzi, musi dostosować się do obowiązujących obecnie praw, nawet jeżeli nie są one do końca zgodne z jego przekonaniami i faktycznym stanem historycznym, który powinien mieć miejsce. Badacze z zakresu historii i prawa co prawda podkreślają, że w sieci co jakiś czas pojawiają się różnego rodzaju doniesienia, czy też odniesienia do konkretnych przepisów, które miałyby być niezgodne z prawem w konstytucji z 1997 roku. Jednak wszystkie postanowienia zawarte w ostatniej ustawie zasadniczej powinny być przez obywateli państwa szanowane, ponieważ są najważniejszym aktem prawnym, który według wszystkich ustaleń obowiązuje w Polsce i dotyczy wszystkich Polaków. Sprawa ta w aspekcie analizy prawnej może być natomiast ciekawostką dla osób interesujących się historią.Dziękujemy za ocenę artykułu
Błąd - akcja została wstrzymana
Dodaj komentarz
Dziękujemy za dodanie komentarza
Po weryfikacji, wpis pojawi się w serwisie.
Błąd - akcja została wstrzymana